【悲報】香川県のゲーム条例、『訴訟リスク』がヤバすぎることが判明・・・・・
香川のゲーム条例、全文読んでみて判ったことだが、これ事業者に条例に沿う対策・協力を明確に義務化している。
そのため罰則の有無関係なく、今後ゲーム・ネット事業者は香川県からの接続を一斉に拒否する以外「訴訟リスクを避けられない」。
はっきり言うと、検閲にあたる。要は憲法違反。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 04:12:16 +0000 2020
@Voss_Zig 飛んで香川
— Ama(@NewtryHi)Thu Mar 19 16:54:19 +0000 2020
@Voss_Zig 香川から通信事業が撤退して全県圏外になりそう。香川に関わるリスクがデカすぎる。
— ねるね★学生と社会人の狭間の愚かな存在(@kyuma6060)Thu Mar 19 17:05:42 +0000 2020
@Voss_Zig なるほど
香川県やこれににた条例を通そうとしている市区町村は全ゲームを締め出したいのか
— 長谷晴夫(@sakurasakaki)Thu Mar 19 17:37:35 +0000 2020
@Voss_Zig 若者が離れたらどうなるのか見たい。
条例にする意味がわからん、他にも対策しようがあったと思えて仕方がない
例えば
「子供が遊べる場所を増やす」とか、「安全な公演を増やす」とか。
何らかの理由があって条例にしてると思うけどただひとつ言えることが、憲法違反はまずい。
— すぐ子💓(@Srq54704202)Thu Mar 19 18:06:35 +0000 2020
@Voss_Zig どの県の青少年健全育成条例にも書いてある。東京都青少年の健全な育成に関する条例とか、大阪府青少年健全育成条例とか、読んだ事ないんだろうな。
— 黒蜥蜴(@Black_reptiles)Thu Mar 19 20:38:22 +0000 2020
@Voss_Zig 県民だけではどうにも出来ない事を知ってくれてる方がいてくれて感涙してます。
— 蒼の深淵(@GGpYIprAEia7TXg)Thu Mar 19 22:42:20 +0000 2020
@Voss_Zig 自身に向けアクセスしてきた情報(IP)から香川を割り出してブロック、ぐらいなら検閲にな当たらない気もしますが…
— アイリス - ИРС - IRS(@gamesukimanIRS)Thu Mar 19 23:56:41 +0000 2020
つーか、ふと思ったんですけどね?
これ、対策打ったら打ったで「現時点のユーザー」からも訴訟喰らうよね。
ソシャゲとかで「香川だけイベント制限」とか、どう考えても苦情殺到、下手すりゃ訴訟。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 09:45:06 +0000 2020
家庭は努力義務でも、事業者にとっては「刑事罰がない」というだけの話なので、放置のリスクが非常に大きい。
これ、事業者が訴訟リスクを避ける手段、「全ゲーム・ネット事業者が連名で、香川県の条例に違憲訴訟」するしかないのでは。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 09:51:56 +0000 2020
色々考えたけど、今の時点で思ってること。
ネット上でどうこう言っても無駄だし、署名集めてもどうせ行政は規制方向に動く。
どこの地方議会も、全国展開の方向に賛同する馬鹿爺だらけだし。
ぶっちゃけ、署名とか陳情するなら、議員なんぞより任天堂のほうが数万倍頼れる気がしてならない。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 14:11:51 +0000 2020
@Voss_Zig ついでに言いますが、香川県側が属地主義を盛大に勘違いしてるので条例の協力対象の企業の所在地に『制限がありません』
わかりやすく言うと『世界中のゲーム・ネット事業者に協力義務を押し付けるトンデモ条例』です。世界中探しても類を見ない代物。中国・北朝鮮もビックリ。
ここまで馬鹿とは・・・
— 小蓮@眼鏡と何かがお気に入り(@fan_syaoren)Wed Mar 18 13:36:15 +0000 2020
@Voss_Zig 事業者としては手っ取り早いのは対象エリアのユーザー締め出しでしょうね。クレームあったら「文句は県の方に言ってください。ウチはそれに従ってるだけですから」とたらい回しで済みますし。
— ざるそば@けんぞくぅになりました(@spelunker4)Wed Mar 18 13:59:49 +0000 2020
@Voss_Zig @himenogi 子供だけ使えなくすると言うのは基本無理だと思いますけどね!
監視する方法もないと思いますけど
— 仁(T.M)(@TM23284873)Wed Mar 18 11:49:14 +0000 2020
@TM23284873 @himenogi 問題は、事業者側の義務要綱なんですよコレ・・・・
検閲になるので対策なんて出来る訳が無いんですが、条例で義務化されてしまっているので、刑事罰がなくても、自治体が訴えなくても、保護者が「対策してないから依存症になった、どうしてくれる。条例義務違反だ」で訴訟してくるリスクが。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 11:51:58 +0000 2020
@Voss_Zig こんなクソみたいな条例が通るんですから、「さすがにこんなことはしないだろ、できないだろう」は、全く非合理的な考えですね。考えうる最悪のパターンを超える可能性がある
— ふるふる@禁酒中でしたが無理でした(@vyyc6754)Wed Mar 18 22:08:06 +0000 2020
@Voss_Zig 電気通信事業法第3条と4条に検閲の禁止、通信の秘密の侵害禁止があるので、事業者は香川県の条例に従わなくても問題ありません。香川県の条例は地方自治法第14条違反なので、違法条例ですから。
— 高村武義 #WalkAway(@tk_takamura)Wed Mar 18 13:14:47 +0000 2020
@tk_takamura 違法条例として事業者側でぶっ潰してもらうか、個別訴訟発生時に初めて動くのか、が興味の焦点になってます。
従わない事で、「意味不明な訴訟が起きるリスク」自体はこの条例成立で発生しているんじゃないかなと。
— Voss(ボッサン(@Voss_Zig)Wed Mar 18 13:20:40 +0000 2020
@Voss_Zig @NISHINOB 憲法違反ならいっちょ香川から訴えられて憲法違反判例作っちゃえば無力化できるのでは
— 無味乾燥(@UnaKiri_Megane)Wed Mar 18 13:23:41 +0000 2020
@Voss_Zig GDPRみたいに、アップルとかグーグルとか、国外の事業者を訴えることが可能なのでは?
実際にやる人が出そう。
— 月夜見(@tukuyomi4731)Wed Mar 18 11:53:27 +0000 2020
@Voss_Zig @tellbou これって隣の徳島のに頑張り次第では簡単になくなる気がするけど
あの県は香川の逆でeスポーツとネトゲとかに力を注いでるから、あっちが盛り上がってあらゆる面で香川よりも上になったら、この老害議員の言うことが間違いだとなるからね
— ポイントスフィア(@howkslove2001)Wed Mar 18 22:39:32 +0000 2020
コメント
コメント一覧 (12)
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました
香川がどんだけ力持ってると思っとんや
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました
訴えられたら違憲だと斬り返して判例を勝ち取れば良い
これが出来れば企業ブランドの広告効果は凄まじいことになる
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました
livedoorblog
がしました